生活垃圾热解和分拣焚烧发电哪个好？

生活垃圾分拣处置后焚烧发电是当前大城市生活垃圾处置的主导方式，不但可以实现生活垃圾处理，还能产出电能实现盈利，完全符合资源化发展和绿色循环经济的发展理念，因此在世界各地都是生活垃圾的主流处理方式。然而，生活垃圾分拣、分类到焚烧发电需要至少投入撕碎机、磁选机、滚筒筛/风选机、打包机/成型机、焚烧电厂等诸多设备和设施，投资成本高。而且，目前生活垃圾焚烧发电厂动辄300t以上的处理量让很多中小城市无法承担，垃圾不足的问题频频出现，成为限制生活垃圾焚烧发电的主要问题。虽然政策上已经在引导100-200t的焚烧发电技术，但实际应用还早，而县城和村镇生活垃圾的处理需求却已迫在眉睫，这也是生活垃圾热解技术开始应用的原因。

热解技术最早应用于煤炭的利用，后来推广到橡胶、塑料、纺织品等领域，但和生活垃圾热解不同，生活垃圾具有含水量高、灰分大、热值低等特点，县城和村镇生活垃圾尤其如此，这导致生活垃圾热解的产物含有大量的灰分、焦油、硫化氢、氨、重金属和有毒气体等，会对环境产生较大的污染，需要投入大量的环保治理设备进行净化，也导致这种生活垃圾热解产生的燃气不能实现商品化，且燃烧后的处理成本较高，以至于这种技术的应用多出现在偏远地区，以躲避环保检查，降低后期运行成本，但仍是以损害环境为代价的处理方式。

相较于生活垃圾热解技术的产物需要更高的后期处理成本，生活垃圾经过分拣、分类之后就可以实现金属、木材、塑料、玻璃等物料的初步回收，复杂轻物质经筛分出来后还能提供给电厂发电，以比煤炭更清洁的方式转化为电能，实现商品化，筛分后的渣土等重物质还具有回填等功能，更加符合资源化和循环经济的要求，也更能实现长期运营。相比较而言，生活垃圾分拣处置前期投入虽高，却能通过后期盈利不断收回成本，而生活垃圾热解技术虽然前期投入低，却在后期实际运行中解决环境污染问题，非但没有实现收益，反而要不断增加投入，两者对比之后，长期运营优劣差别明显，这也是政策层面始终坚持以生活垃圾焚烧发电技术为主导的主要原因。

洁普智能环保多年专注于固废处置领域，各种工业垃圾处置、生活垃圾处置方案设计和设备生产都具有丰富的经验，更为县城和村镇生活垃圾量身定做了多套解决方案，可根据不同地方的实际垃圾成分特点和预算情况，灵活配置处置设备。如果您有相关意向，欢迎联系我们。